美国《时代》周刊2015全球最具影响力百人榜出炉，四位时尚界人士入选，包括Alexander Wang（王大仁）、Diane von Furstenberg、Kim Kardashian和Kanye West。
美国《时代周刊》从2004年开始每年评选100位影响世界的人物。在过去几年的上榜设计师名单中还包括Phoebe Philo与Michael Kors。Phoebe Philo与Michael Kors的成就非凡。作为Céline的创意总监Phoebe Philo她上任后推出的笑脸包和秋千包成功地把当时奄奄一息的Céline重新拉回时尚前沿。而Michael Kors经过近20年的时间把Michael Kors打造成为了时装界的巨头，而十多年前Michael Kors曾濒临破产。他将美式运动风格的精髓推向国际，深深影响每一个拥有美国梦的人。
今年后三位的入选毋庸置疑。Kardashian女士与KanyeWest先生的联姻，在社交媒体上炒得火热,影响力惊人；而Diane Von Furstenberg女士更是美国时尚设计师协会（CFDA）颁发的终身成就奖的获得者。目前不仅拥有一档自己的电视真人秀，而且还将于下周获得由联合国颁发的人道主义奖。
王大仁作为一名创意总监，居然也能入选？纽约时报首席时尚评论家Venessa Friedman表示讶异，换句话说：他真的是世界上最有影响力的设计师吗？以下是来自她的看法和评论。
据我所知，这类排行榜确实非常主观。因社交媒体的兴起，这种世界“十大某某”排行无所不在；而《时代》周刊全球最具影响力百人榜是开创该形式的先祖，甚是权威，但这次的结果有待考究。
由于《时代》周刊评选的方法并不清晰，我们很难知道人们评选的依据为何。但模特Karlie Kloss对王大仁的入选评论道，“他很酷”。这个可能很贴近评选团的想法。
然而这个理由就够了吗？
我并不否认王大仁先生的才华，他同名品牌的成功无疑提升了当代时尚界对他的关注度。正如我去年写道，在经营两个品牌的新一代年轻设计师中，他的地位居于前列。但是这两个品牌的作品并不酷，他们只是在顺应时尚趋势。
纽约时报首席时尚评论家Venessa Friedman质疑王大仁是世界上最有影响力的设计师。
大家熟知他有所谓的两大成就，但我不认为是他自己创造的，要成为影响力人物，能力挽狂澜也许是最基本的。第一件是接掌巴黎世家，但这是François-Henri Pinault提携而成的。当时他作为当代新人，并没有能力独立去开创这条道路；第二件是他与H&M的合作，这无疑是成功的，但很多其他设计师都曾与H&M成功合作过，成功的案例也很多。
另外我承认，他曾出现在Kanye West的歌曲（“新奴隶”）中。但“Versace”才是原标题，歌词中也没有过多提及王大仁，所以这并不能成为入选理由。
在我看来，无论在时尚界还是其他行业，真正具有影响力的人需要拥有变革能力，能创造新的服装廓形，或改变商业模式。
以此为标准，我认为HediSlimane更应入选，不仅因为他设计的迷幻摇滚风服装被大量仿制，更因为他卓越的市场策略。他的设计征服了时尚行业媒体，并影响整个行业。同理，设计师Nicolas Ghesquière和Phoebe Philo也对主流品牌产生了巨大“影响力”。更不用提Rei Kawakubo、AzzedineAlaïa和Karl Lagerfeld这些大人物，他们在时尚产业和女装设计的贡献不可估量。再退一步，还有H&M的创始人Stefan Persson，他改变了我们的购物方式，让我们可以买得起，轻松的获得时尚的服装。
而王先生所代表的，也是上面的大名人未能做到的，是某种快乐和神经质：他会从T台上跳下来！他让时尚看起来是一个轻松的工作。
也许这就是他的影响力来源，这样一来他能说服更多年轻人进入时尚行业。也许他作为一个平易近人的榜样，能改变大家对时装设计师的印象。这就是他的入选资格。
客观冷静下来，你怎么认为?
